- A+
小鸣单车拖欠押金2500万进入破产清算阶段 破产清算与破产重整的区别
7月1日，小鸣单车发布债权表公告，截止目前，尚有约12.5万用户押金未退，总额超2500万元，进入破产清算阶段。
公告还显示，小鸣单车有 115 名职工债权人，所欠的职工工资及补偿金总额近160万元，其中工资82万元，经济补偿金 77 万余元，性质为职工债权。
公告称，根据悦骑公司行政人事记录以及相关的劳动仲裁裁决书，悦骑公司有115名职工债权人，所欠的职工工资及补偿金总额近160万元，其中工资82万余元，经济补偿金77万余元，性质为职工债权。此外还提到了除用户以外的30名普通债权人，债权总额为1921万余元。
为保障债权人的合法权益，此前，小鸣单车曾多轮对外开放破产债权申报平台，供小鸣单车用户注册用户申报押金和账户余额。
记者了解到，上述所提及30名普通债权人、1921.24万元债权，大部分是小鸣单车供应商申报的债权。2018年7月，小鸣单车破产工作信息曾公布，“小鸣单车”的债权人信息，称主要包括用户、供应商、员工这三类。
换句话说，截至目前，小鸣单车经申报确认的员工、用户及供应商等债务累计4584.48万元。
悦骑信息的管理人最新的公告中称，在债权表公布后，管理人将提请广州市中级人民法院(以下简称广州中院)广州中院裁定确认债权。对债权表有异议的债权人，应当在债权表公布后的十五日内向广州中院提起债权确认的诉讼。
2017年12月18日，广东消委会以悦骑信息作为被告，提起全国首起共享单车消费民事公益诉讼，广州中院受理此案。此后2018年3月，小鸣单车正式进入破产程序，成为全国首例共享单车破产案。
2017年7月，广州中院《民事裁定书》显示，为最大限度实现对小鸣单车整体资产的处置回收，降低债权人的损失，当时悦骑信息管理人拟委托中国再生资源开发有限公司(以下简称中国再生资源)对小鸣单车进行回收处置，同意按每辆车12元价格进行回收，公开资料显示，小鸣单车累计在全国投放43万辆车，以此计算，即使全部投放的自行车都得到回收，小鸣单车也仅能回收500余万元，远不足以偿还债务。
据悉，小鸣单车此次债权表向全体债权人公布，公布期为2019年7月1日至7月15日。在债权表公布后，管理人将提请广州市中级人民法院裁定确认债权。对债权表有异议的债权人，应当在债权表公布后的十五日内向广州市中级人民法院提起债权确认的诉讼。
小鸣单车成最大债权人小鸣单车回收每辆 12元
此前，2018年7月，小鸣单车破产工作信息官方公众号发布公告称，小鸣单车运营方管理人员拟委托中国再生资源开发有限公司对分布在广州、深圳、珠海、汕头、无锡、南京等全国多个运营城市，及其他发现车辆踪迹的非运营城市的小鸣单车进行回收处置，后者同意按每辆车12元(扣除回收、运输及电子垃圾等费用后的净价)进行回收。
2018年11月，上述公众号再度披露小鸣单车30名非用户普通债权人的债权审核结果，涵盖广州德诺物流有限公司、江苏苏宁物流有限公司、阿里云计算有限公司、杭州驹马物流有限公司、广州宅急送快运有限公司、广州链家供应链有限公司等债权人，其中梅州市凯达共享单车有限公司以近1400万元的债权总额，成为小鸣单车最大的债权人。
为最大限度实现对小鸣单车整体资产的处置回收，降低债权人的损失，悦骑公司管理人拟委托中国再生资源开发有限公司对分布在广州、深圳、上海、杭州、佛山、梅州、南京、无锡、株洲、汕头、漳州、嘉兴、绍兴等运营城市及其他发现小鸣单车踪迹的非运营城市中的小鸣单车进行回收处置。
中国再生资源开发有限公司同意按每辆车12元(扣除回收、运输及电子垃圾处理等费用后的净价)进行回收。
共享单车企业押金还能退吗?
经历了早期“烧钱”扩张的共享单车市场已进入精细化运营阶段。近两年，与小鸣单车境况相近的ofo小黄车也因经营不善、押金退不出等问题屡遭曝光与热议，据测算，截至2018年年底，ofo客户端线上申请退押金的队列超过了1000万位，如果以199元/位计算，ofo则需要支付近20亿元。南都记者此前报道，作为供应商之一的自行车厂商上海凤凰在财报中披露，2018 年末累计就凤凰自行车应收东峡大通有关款项计提坏账准备合计 4703.81 万元。
今年3月19日，交通运输部发布《交通运输新业态用户资金管理办法(试行)》，办法明确，运营企业原则上不收取用户押金，押金归用户所有，运营企业不得挪用;同时对运营企业向用户收取的押金、预付资金分别设置了上限，如“互联网租赁自行车的单份押金金额不得超过运营企业投入运营车辆平均单车成本价格的10%”，“单个用户账号内的预付资金额度不得超过100元”，且上述用户资金均应当于当日(至迟次日)基于原路退还原则退还用户。
破产重整和破产清算有什么区别?
公司破产，也可能是破产重组，如果重组成功，有可能公司重生，如果重组不成功，就可能要进行破产清算。
破产重组(破产重整)和破产清算都属于破产程序。两者的区别在于：
1、设立目的不同。
破产重组是挽救企业延续，破产清算使企业消灭后的程序。
2、价值功能不同。
破产重组的目的是积极预防债务人的破产，体现其财产增值的功能，而破产清算的目的是消极地公平分配债务人的财产，体现的是对破产后财产的分配功能。
3、具体措施不同。
破产重组采取一些保护性的措施，对企业的财产(债务及所属事务)进行必要的整合，而破产清算是对破产财产进行重新分配如拍卖、折价等。
4、债权人获得的实际利益不同。
破产重组使债务人能够在低谷中复兴，使其改善提高后能获得更大的利益，破产清算中的债权人只能以债务的形式分配财产，一般会使企业有损失。
以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多企业信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险，需谨慎。
